La senadora Patricia Bullrich cuestionó la declaración aprobada por el Senado en conmemoración del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 y afirmó que se trató de un pronunciamiento “sesgado y excluyente”.

La resolución, impulsada por Eduardo de Pedro, reafirmó el compromiso con la consigna “Memoria, Verdad y Justicia”, el Nunca Más y la continuidad de los juicios por delitos de lesa humanidad. Fue aprobada con 49 votos afirmativos, mientras que el oficialismo se abstuvo.

Tras la votación, Bullrich apuntó contra el kirchnerismo al sostener que “se adueñó durante décadas de los derechos humanos” y cuestionó lo que definió como un “relato” impuesto. En ese marco, aseguró que “la historia es completa o no es” y llamó a revisar la interpretación sobre ese período.

Durante el debate, el bloque oficialista intentó introducir una redacción alternativa que hiciera foco en la defensa del orden constitucional, la democracia republicana y una condena general a la violencia, pero la propuesta no prosperó.

La discusión volvió a exponer diferencias políticas en torno a la conmemoración del 24 de marzo, con posturas contrapuestas sobre el enfoque institucional y el sentido histórico del pronunciamiento aprobado por el Senado.

Tendencias