La Corte Suprema desestimó un recurso presentado por la defensa del empresario Lázaro Báez en una causa por presunta evasión tributaria. El máximo tribunal consideró que el planteo no se dirigía contra una sentencia definitiva.

La decisión fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron el recurso de queja presentado por la defensa para intentar cerrar la causa.

Los abogados de Báez habían solicitado la extinción de la acción penal al argumentar que las obligaciones tributarias ya habían sido saldadas en el marco de la quiebra de Austral Construcciones SA, con pagos cercanos a los 600 millones de pesos.

Sin embargo, tanto la fiscalía como la querella se opusieron al planteo al sostener que los delitos tributarios no admiten reparación integral y que no se encontraba acreditado el pago en las condiciones requeridas.

En esa línea, la AFIP indicó que las transferencias realizadas tenían carácter condicional y no podían considerarse como cancelación efectiva de la deuda, mientras que los síndicos señalaron que los montos no incluían todos los créditos reclamados.

Además, se destacó que no hubo avenimiento ni allanamiento por parte de la empresa, y que las obligaciones continúan en discusión ante el Tribunal Fiscal de la Nación.

El Tribunal Oral en lo Penal Económico N°3 ya había rechazado previamente el pedido, al considerar que se trataba de un caso complejo de evasión y falta de aportes, y que los pagos invocados no cubrían la totalidad de la deuda ni sus valores actualizados. Esa decisión fue luego confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal.